Aller au contenu
Diginova

L’Observatoire, nos notes de terrain sur Google, la publicité et l’IA

AI Act : ce que le règlement européen change pour une PME, date par date

Écrit par Thomas BraidaMise à jour le Lecture : 9 minutes environ

Dans la lunetteIASujet : l’AI Act

En bref

L’AI Act est le règlement européen sur l’intelligence artificielle, le règlement (UE) 2024/1689, en vigueur depuis le 1er août 2024. Il range les usages de l’IA par niveau de risque et s’applique par étapes : interdictions et maîtrise de l’IA depuis le 2 février 2025, transparence depuis le 2 août 2026, systèmes à haut risque à partir du 2 décembre 2027. Une PME qui utilise un assistant du marché y est « déployeur » : ses obligations tiennent en cinq gestes.

Le règlement dépasse les cent articles et compte quatorze annexes ; une PME qui utilise l’IA en lit une dizaine. Voici le calendrier vérifié dans le texte officiel, à jour de l’omnibus de juillet 2026, les quatre niveaux de risque, et ce que nous conseillons de faire, dans l’ordre.

Qu’est-ce que l’AI Act ?

L’AI Act est le premier cadre juridique d’ensemble sur l’intelligence artificielle dans l’Union européenne. Son nom officiel : règlement (UE) 2024/1689 du 13 juin 2024. En français, on dit aussi règlement sur l’IA, ou RIA.

AI Actnom masculin, de l’anglais Artificial Intelligence Act ; en français, règlement sur l’intelligence artificielle (RIA)

Le règlement (UE) 2024/1689, publié au Journal officiel de l’Union européenne le 12 juillet 2024 et entré en vigueur le 1er août 2024. Il fixe des règles pour la mise sur le marché et l’utilisation des systèmes d’IA, graduées selon le risque qu’ils font courir à la santé, à la sécurité et aux droits fondamentaux.

Voir aussi le calendrier, date par date.

Trois traits le résument :

  • c’est un règlement : il s’applique tel quel dans les vingt-sept États membres, sans loi de transposition ;
  • il vise des usages : le même outil peut être libre pour rédiger un courriel et très encadré pour trier des candidatures ;
  • il a été retouché en 2026 : le règlement (UE) 2026/1744, dit « omnibus » sur l’IA, en vigueur depuis le 27 juillet 2026, a déplacé plusieurs dates.

Cette note décrit le règlement et renvoie à ses articles. Elle tient lieu d’information : pour un cas précis, votre juriste tranche.

Fournisseur ou déployeur : quel est le rôle de votre entreprise ?

Une PME qui utilise un outil d’IA du marché est « déployeur » ; l’éditeur de l’outil en est le « fournisseur ». Le règlement répartit les obligations selon ce rôle, et l’essentiel pèse sur les fournisseurs.

Déployeurnom masculin, au sens de l’article 3, point 4, du règlement

La personne ou l’organisme qui utilise un système d’IA sous sa propre autorité, dans un cadre professionnel. L’usage strictement personnel reste hors du texte. Le fournisseur, lui, développe un système d’IA ou le fait développer, puis le met sur le marché ou en service sous son nom ou sa marque.

Voir aussi les cinq gestes d’une PME.

Les modèles d’IA à usage général, ceux qui animent les assistants, ont leur propre chapitre. Ses obligations visent les fournisseurs de modèles, comme OpenAI, Anthropic, Google ou Mistral, et non les entreprises qui s’en servent.

Quand un utilisateur devient fournisseur

L’article 25 prévoit trois cas où une entreprise utilisatrice endosse les obligations du fournisseur d’un système à haut risque :

  • elle le commercialise sous son nom ou sa marque ;
  • elle lui apporte une modification substantielle ;
  • elle change la destination d’un outil, assistant généraliste compris, au point d’en faire un système à haut risque.

Un exemple imaginé : une agence branche un assistant généraliste sur les candidatures de ses clients pour les classer. Le tri des candidatures figure parmi les usages à haut risque ; la question de l’article 25 se pose alors, et elle se règle avec un juriste.

Quelles sont les dates d’application de l’AI Act ?

L’AI Act s’applique par étapes, du 2 février 2025 au 2 août 2028. Son article 113 fixe ces dates ; l’omnibus de juillet 2026 a repoussé celles des systèmes à haut risque.

L’AI Act, date par date
  1. En vigueur

    Le règlement entre en vigueur

    Publié au Journal officiel le 12 juillet 2024, le règlement (UE) 2024/1689 existe en droit. Ses obligations arrivent ensuite, par étapes.

    Article 113, premier alinéa

  2. Déjà applicable

    Les pratiques interdites et la maîtrise de l’IA

    Huit pratiques sont interdites, dont la notation sociale et la reconnaissance des émotions au travail. Toute entreprise prend des mesures pour la maîtrise de l’IA de son personnel.

    Pour qui : toute entreprise qui fournit ou utilise un système d’IA Article 113, point a)

  3. Déjà applicable

    Les modèles d’IA à usage général, les autorités, les sanctions

    Les fournisseurs de modèles à usage général ont leurs obligations. Chaque État désigne ses autorités de contrôle et fixe son régime de sanctions.

    Pour qui : les fournisseurs de modèles et les États Article 113, point b)

  4. En vigueur

    L’omnibus sur l’IA entre en vigueur

    Le règlement (UE) 2026/1744 du 8 juillet 2026 modifie l’AI Act : il repousse le haut risque, reformule l’article 4 et ajoute deux interdictions.

    Règlement (UE) 2026/1744

  5. Déjà applicable

    L’application générale : la transparence et les contrôles

    Les obligations de transparence de l’article 50 s’appliquent. Les autorités peuvent contrôler et sanctionner les interdictions, la transparence et la maîtrise de l’IA.

    Pour qui : les fournisseurs et les déployeurs Article 113, deuxième alinéa

  6. À venir

    Deux interdictions de plus, et le marquage des contenus générés

    Sont interdits les systèmes qui génèrent des images intimes d’une personne identifiable sans son consentement, ou des contenus pédopornographiques. Les générateurs déjà sur le marché avant le 2 août 2026 marquent leurs sorties d’un signe lisible par machine.

    Pour qui : surtout les fournisseurs Articles 113, point a), et 111, paragraphe 4

  7. À venir

    Les modèles déjà sur le marché, et un bac à sable par État

    Les modèles à usage général mis sur le marché avant le 2 août 2025 doivent être en conformité. Chaque État tient au moins un bac à sable réglementaire, où les PME ont un accès prioritaire.

    Pour qui : les fournisseurs de modèles et les États Articles 111, paragraphe 3, et 57

  8. À venirau lieu du 2 août 2026

    Les systèmes à haut risque de l’annexe III

    Recrutement et gestion du personnel, accès au crédit, assurance vie et santé, éducation : les obligations des fournisseurs et des déployeurs de ces systèmes s’appliquent.

    Pour qui : les entreprises qui fournissent ou utilisent ces systèmes Article 113, point c), i)

  9. À venirau lieu du 2 août 2027

    L’IA intégrée aux produits réglementés

    Machines, jouets, ascenseurs, dispositifs médicaux : quand l’IA est un composant de sécurité de ces produits, listés à l’annexe I, ses règles s’appliquent.

    Pour qui : les fabricants de ces produits Article 113, point c), ii)

D’après les articles 57, 111 et 113 du règlement (UE) 2024/1689, dans sa version consolidée du 27 juillet 2026, et le calendrier du guichet AI Act de la Commission européenne. L’état de chaque date se calcule à chaque mise à jour du site.

Pour une PME utilisatrice, deux dates sont déjà passées et comptent : le 2 février 2025, pour la maîtrise de l’IA, et le 2 août 2026, pour la transparence et les contrôles.

Ce que l’omnibus de juillet 2026 a changé

Le règlement (UE) 2026/1744 a retouché l’AI Act sur cinq points :

  • le haut risque attend : le 2 décembre 2027 pour l’annexe III, au lieu du 2 août 2026, et le 2 août 2028 pour l’annexe I ;
  • l’article 4 est reformulé : des mesures « pour favoriser le développement de la maîtrise de l’IA », sans niveau à atteindre pour chaque personne ;
  • deux interdictions s’ajoutent le 2 décembre 2026 ;
  • les générateurs de contenus déjà en service ont jusqu’au 2 décembre 2026 pour marquer leurs sorties ;
  • des allègements prévus pour les PME s’étendent aux petites entreprises à moyenne capitalisation.

Beaucoup de pages en ligne donnent encore l’ancien calendrier. Le repère sûr reste le texte consolidé sur EUR-Lex, daté du 27 juillet 2026.

Le premier diagnostic, offert.

Demander un audit

Quels usages de l’IA sont interdits, à haut risque ou libres ?

Le règlement range les usages en quatre niveaux, du risque inacceptable au risque minimal. La plupart des usages de bureau d’une PME se trouvent au dernier.

Quatre niveaux, du plus strict au plus libre
  1. Risque inacceptableDepuis le 2 février 2025

    Ces pratiques sont interdites : ni mise sur le marché, ni utilisation. L’article 5 en liste huit, et deux de plus à partir du 2 décembre 2026.

    • Déduire les émotions des personnes sur le lieu de travail, hors raisons médicales ou de sécurité
    • Noter des personnes d’après leur comportement social
    • Pousser un client à une décision qui lui nuit, par une technique délibérément trompeuse
    • Bâtir une base de visages en aspirant des images en ligne
  2. Haut risqueÀ partir du 2 décembre 2027

    L’usage reste permis, sous conditions. Le fournisseur porte l’essentiel ; l’entreprise utilisatrice suit la notice, confie le contrôle à une personne formée et informe les personnes concernées.

    • Trier des candidatures ou évaluer des candidats
    • Évaluer les salariés, ou répartir les tâches d’après leur comportement
    • Noter la solvabilité d’un particulier
    • Tarifer une assurance vie ou santé
  3. Risque de transparenceDepuis le 2 août 2026

    Les personnes savent qu’elles ont affaire à une IA, ou à un contenu généré. L’article 50 répartit cette information entre le fournisseur et le déployeur.

    • Un agent conversationnel sur votre site
    • Une image, une voix ou une vidéo réaliste créée par IA, qui pourrait passer pour vraie
    • Un texte généré, publié sans relecture pour informer le public sur un sujet d’intérêt public
  4. Risque minimal

    Aucune obligation propre à ce niveau. Restent la maîtrise de l’IA, qui vaut pour tout système d’IA, et le RGPD dès qu’une donnée personnelle entre en jeu.

    • Rédiger, résumer ou traduire avec un assistant
    • Un filtre antispam, une suggestion de réponse
    • Une prévision de ventes ou de stock

D’après les articles 5, 6, 26 et 50 et l’annexe III du règlement (UE) 2024/1689, version consolidée du 27 juillet 2026. Les exemples sont les nôtres : le classement d’un outil précis dépend de sa destination.

L’annexe III vise des usages précis, et l’article 6 en sort certains outils : ceux qui se limitent à une tâche procédurale étroite, ou à une tâche préparatoire. Un système qui établit le profil de personnes y reste toujours.

La Commission a publié le 19 mai 2026 un projet de lignes directrices sur ce classement, avec des exemples par domaine. Elle annonce la version finale pour la fin de 2026. Le projet aide déjà à situer un outil avant d’interroger son éditeur.

Que doit faire une PME qui utilise l’IA ?

Cinq gestes, dans l’ordre où nous les conseillons. Les quatre premiers valent dès maintenant ; le dernier prépare décembre 2027.

  1. Lister les outilsService par service : les assistants, et les fonctions d’IA des logiciels déjà en place, comme la transcription des réunions ou l’assistant du CRM.
  2. Écarter les pratiques interditesRelisez la liste de l’article 5. Le point qui touche le plus souvent une entreprise : déduire les émotions des personnes au travail.
  3. Développer la maîtrise de l’IADes consignes écrites, un atelier sur les vraies tâches, une trace de ce qui a été fait. C’est l’article 4.
  4. Régler la transparenceUn agent conversationnel s’annonce comme tel ; une image ou une voix générée qui pourrait passer pour vraie porte sa mention. C’est l’article 50.
  5. Repérer les usages à haut risqueRecrutement, évaluation des salariés, crédit, assurance : notez qui fournit l’outil, et demandez-lui sa notice et son calendrier de conformité.

Pour le premier geste, les outils que l’équipe utilise sans le dire comptent aussi : notre note sur le shadow AI montre comment les faire remonter sans reproche.

La maîtrise de l’IA, en quelques lignes

L’obligation vaut depuis le 2 février 2025 pour toute entreprise qui utilise un système d’IA, quel que soit son niveau de risque.

« Les fournisseurs et les déployeurs de systèmes d’IA prennent des mesures pour favoriser le développement de la maîtrise de l’IA par leur personnel […]. Cette obligation ne contraint pas les fournisseurs ou les déployeurs à garantir un niveau spécifique de maîtrise de l’IA par un individu. »
Règlement (UE) 2024/1689, article 4, paragraphe 1, version consolidée du 27 juillet 2026.

La Commission européenne précise deux choses : un certificat est superflu, et un registre interne des formations et des consignes en garde la trace. Les autorités nationales contrôlent ce point depuis le 2 août 2026.

Dans une PME, cela prend la forme d’un atelier sur les tâches réelles et d’une règle écrite. Nos formations IA sont construites ainsi, et notre modèle de charte IA donne la trame de la règle.

La transparence, cas par cas

L’article 50 distingue ce qui revient au fournisseur de l’outil et ce qui revient à l’entreprise qui s’en sert.

Les obligations de transparence de l’article 50, applicables depuis le 2 août 2026. Version consolidée du 27 juillet 2026.
La situationQui informeCe que dit le texte
Une personne échange avec un agent conversationnelLe fournisseur de l’outilLe système est conçu pour que la personne sache qu’elle échange avec une IA, sauf si cela saute aux yeux (paragraphe 1).
Un outil génère du texte, des images, du son ou de la vidéoLe fournisseur de l’outilLes sorties sont marquées dans un format lisible par machine (paragraphe 2).
Vous publiez un hypertrucage : image, voix ou vidéo qui pourrait passer pour authentiqueVous, le déployeurVous indiquez que le contenu a été généré ou manipulé par une IA (paragraphe 4).
Vous publiez un texte généré pour informer le public sur une question d’intérêt publicVous, le déployeurVous l’indiquez, sauf si le texte a été relu par un humain et qu’une personne en assume la responsabilité éditoriale (paragraphe 4).

L’information est donnée au plus tard à la première interaction, de façon claire et reconnaissable. Pour le site d’une entreprise, cela revient à deux vérifications :

  • l’agent conversationnel s’annonce, dès son premier message ;
  • chaque article a un relecteur et un responsable. Une simple correction d’orthographe ne vaut pas relecture, précise la Commission.

La Commission a publié le 20 juillet 2026 ses lignes directrices sur l’article 50. Un code de bonnes pratiques, paru le 10 juin 2026, propose des icônes pour étiqueter les contenus générés. Notre note sur les agents IA décrit les autres règles à poser avant d’en ouvrir un au public.

Les usages à haut risque

À partir du 2 décembre 2027, l’entreprise qui utilise un système à haut risque suit l’article 26 :

  • elle l’utilise selon la notice du fournisseur ;
  • elle confie le contrôle humain à des personnes compétentes et formées ;
  • elle garde les journaux du système au moins six mois ;
  • elle informe les salariés et leurs représentants avant de s’en servir au travail ;
  • elle informe les personnes visées par une décision prise avec l’outil.

Pour la notation de crédit et l’assurance vie ou santé, l’article 27 y ajoute une analyse d’impact sur les droits fondamentaux. Côté salariés, notre note sur la charte IA détaille la consultation du CSE.

Quelles sanctions prévoit l’AI Act ?

L’article 99 fixe des plafonds d’amende, de 7,5 à 35 millions d’euros selon la règle enfreinte. Pour une PME, le plafond retenu est le plus faible des deux montants de chaque ligne.

Les plafonds d’amende de l’article 99 du règlement (UE) 2024/1689. Pour une grande entreprise, le plus élevé des deux montants ; pour une PME, jeunes pousses comprises, le plus faible (paragraphe 6).
Ce qui est enfreintPlafond en eurosPlafond en part du chiffre d’affaires annuel mondial
Une pratique interdite de l’article 535 millions7 %
Une obligation de fournisseur ou de déployeur, ou la transparence de l’article 5015 millions3 %
Une information inexacte ou trompeuse donnée à une autorité7,5 millions1 %

Un calcul, avec un chiffre d’affaires choisi pour l’exemple : pour une PME à 4 millions d’euros, le plafond de la deuxième ligne est de 3 %, soit 120 000 euros. C’est un plafond : le texte demande des sanctions proportionnées, qui tiennent compte de la taille de l’entreprise.

L’article 4 est absent de cette liste. D’après la Commission, sa sanction relève du régime fixé par chaque État, et le règlement n’ouvre par lui-même aucun droit à indemnisation.

Qui contrôle l’AI Act en France ?

Plusieurs autorités se partageront le contrôle, chacune dans son domaine. La loi qui les désigne reste à voter : le projet adopté par le Sénat le 18 février 2026 attend sa première lecture à l’Assemblée nationale.

Le schéma présenté par le Gouvernement en septembre 2025, que ce projet de loi reprend pour l’essentiel, prévoit :

  • la CNIL : la plupart des pratiques interdites, la biométrie, l’emploi et la gestion du personnel ;
  • la DGCCRF et l’Arcom : les techniques manipulatrices, les agents conversationnels, les contenus générés et les hypertrucages ;
  • l’ACPR : la notation de crédit et la tarification de l’assurance vie et santé, chez les établissements qu’elle suit déjà.

La DGCCRF y tient le rôle de point de contact unique. Pour une question, la Commission européenne tient aussi un guichet en ligne, l’AI Act Service Desk : un calendrier à jour, le texte à parcourir, et un outil en version bêta qui situe un cas dans le règlement.

Questions fréquentes

L’AI Act s’applique-t-il à une PME qui utilise seulement ChatGPT ?

Oui : elle est « déployeur » au sens du règlement. Ses obligations sont courtes. Depuis le 2 février 2025, elle prend des mesures pour la maîtrise de l’IA de son équipe ; depuis le 2 août 2026, elle signale les hypertrucages qu’elle publie. Rédiger, résumer ou traduire relève du risque minimal.

L’AI Act a-t-il été reporté ?

En partie. Le règlement (UE) 2026/1744, dit omnibus, en vigueur depuis le 27 juillet 2026, a repoussé les règles des systèmes à haut risque : au 2 décembre 2027 pour l’annexe III, au 2 août 2028 pour l’annexe I. Les interdictions, la maîtrise de l’IA et la transparence s’appliquent aux dates d’origine.

Que dit l’article 50 de l’AI Act ?

Il pose les obligations de transparence, applicables depuis le 2 août 2026. Le fournisseur d’un agent conversationnel fait savoir à l’utilisateur qu’il échange avec une IA, et marque les contenus générés. L’entreprise qui publie un hypertrucage, ou un texte généré sur un sujet d’intérêt public sans relecture humaine, l’indique.

Quelle différence entre l’AI Act et le RGPD ?

Le RGPD protège les données personnelles, quel que soit l’outil. L’AI Act encadre les systèmes d’IA, selon leur niveau de risque. Les deux s’additionnent : un assistant qui traite des données de clients relève des deux textes. Notre note sur l’IA et la confidentialité des données détaille le volet RGPD.

La formation des salariés à l’IA est-elle obligatoire ?

L’article 4 demande des mesures pour favoriser la maîtrise de l’IA du personnel, depuis le 2 février 2025. Le format reste libre : un atelier, des consignes écrites, un référent. La Commission juge un certificat superflu et conseille de garder une trace des actions menées.

Sources et méthode

Chaque date et chaque obligation a été relue dans le texte consolidé du règlement, sur EUR-Lex, puis recoupée avec le calendrier et les pages de la Commission européenne. Pour la France, l’état de la loi vient des dossiers du Sénat et de l’Assemblée nationale. Les exemples d’usages et l’ordre des cinq gestes viennent de notre pratique. L’agence de la section 2 et la PME du calcul des plafonds sont des exemples imaginés. Cette note décrit les textes et tient lieu d’information : pour un cas précis, votre juriste tranche.

Sources consultées le 11 novembre 2026.
Thomas Braida

Écrit par Thomas Braida, fondateur de Diginova. Relu avant publication. Après des études de sciences et l’EDHEC, il a créé le studio en 2020. Son parcours est sur la page du studio, et sur LinkedIn. ThomasMise à jour le .

Sur le même sujet